Crónica 7ª ronda

Ya la semana pasada el Linex-Magic se dejaba un puntito y era importante, pero en este sábado ha fallado el que no suele fallar, Iván Cabezas perdió contra Matías Pérez, el jugador de Zafra que lleva una trayectoria inmaculada, 7 puntos de 7 partidas es algo para envidiar. El Ajoblanco aprovechó esa ocasión para ponerse líder en solitario, sus 4 tableros estuvieron solventes y sacaron los puntos en juego. También hubo emoción en el encuentro Ateneo 'A'. Centro Deportivo Puerta Palmas, al final un empate que no dejó contento a ninguno de los dos equipos. El Almendralejo sigue con su particular remontada y ya está 4º a medio punto del 3º (el Ruy López), algunos se quejaran de que La Galería no puso a su mejor equipo (es cierto), pero no es menos cierto que mi equipo no tiene la culpa de que le pongan a esos rivales, yo creo que son casualidades, unas veces sales beneficiados y otras perjudicados. Por la parte de abajo se enmaraña el Tierra de Barros, el Cibeles sin embargo intenta sacar la cabeza del pozo en el que anda metido durante toda la competición, otro que tampoco se rinde es el Casareño, pero que no terminar de apuntalarse entre los 10 primeros, me imagino que hasta la última ronda no estará nada decidido. Mientras en el Hotel Acosta de Almendralejo se jugarán estas dos últimos fines de semana que se presentan muy interesantes.

Linex-Magic 'A' 3-1 Ruy López

Juan M. Carrasco-Ismael Corbacho 1-0
Iván Cabezas-Matías Pérez 0-1
Lenin Guerra-Agustín Risco 1-0
Andrés Sánchez-Jesús Carrasco 1-0

Poco que comentar de la desastrosa partida de Ismael, primero pierde un peón, después la calidad, y al final es una pieza limpia, creo que es algo impropio del jugador de Zafra tantos errores en una partida. Matías plantea una apertura de Alfil e Iván a la 7ª jugada está fuera de todos los libros de teoría, pero mas o menos se va desenvolviendo, a mi me recuerda a su partida contra Castelllanos, con una idea muy parecida, bloquear el centro y flanco de dama para después abrir la columna f y atacar al rey blanco, solo que está vez el ataque del blanco fue mas duro y si olvidamos que Iván dejó la dama encerrada... A Risco le pusieron como contendiente a Lenin que no tuvo piedad del bueno de Agustín, al que le maniataron desde la apertura con una Formación Marozcy y él también dejó sus debilidades, ese peón en d6, el abrir el enroque con las piezas blancas acechando por ahí, al final de ese caos del negro salió esquilmado. Y a Jesús Carrasco le va a costar sacar puntos en la competición, pues si la primera ocasión que tiene sacrifica una pieza y esto es como mínimo dudoso la verdad, que es regalar puntos al otro equipo. Tengo una duda, o está mal pasada o ¿por que el blanco no se come el peón de e6 en la jugada 18?

Ajoblanco MPH 4-0 Santa Isabel 'B'

Tomás Zarzo-José M. Garrido 1-0

José M. García Ortega-Luis García 1-0

Luis Sánchez – Juan Pablo Cacereño 1-0

Pedro Rubio-Eduardo Cansado 1-0

Tomás consiguió otro punto mas frente a José M. en mi opinión la partida siempre estuvo un pelín inclinada hacia el lado del blanco, José M. solo comete pequeñas imprecisiones, un De7 raro, que obliga a un feo f6 y de esas jugadas Tomás va sacando ventajas posicionales, que todas ellas las dilapida al no tomar en un cambio de torres con su torre sino con el alfil, ahí debe de empezar otra vez a jugar para sacar ventaja, pero José M. se lo deja fácil al dejarse una pieza. Me parece que Luis dejó escapar una buena posición para intentar puntuar, sería interesante analizar que pasa si Luis en vez de 19 f4 jugase Cf5+, creo que el enroque negro quedaría muy debilitado y aunque es una posición defendible la iniciativa es blanca. Aún así la partida sigue interesante debido a un sacrificio de calidad de Luis, que no juega bien (era obligado en la jugada 27 retirar el rey) y que Chema dando un jaque y llevando su dama al flanco de rey de Luis finiquita la partida. En la dragon que Juan Pablo le juega a Luis chirrían varias cosas, el 9... Te8 no lo conozco para nada, jugar después a6 es regalar mas tiempos en el ataque al blanco, pero no es nada comparado con la horrible jugada 21...Db5?? que deja al blanco la opción de dar un triple de caballo. Eduardo mezcla en la Najdorf las variantes Sozin y Rauzer (o sea jugar Ag5 y Ac4) no suele dar eso mucho al blanco y Pedro con tranquilidad va preparando el clásico plan de avanzar el peón d a su 5ª línea y desde allí apoyado por todas sus piezas dominar la partida, desde ese momento la ventaja negra va incrementándose, pero hay una jugada que me genera un montón de dudas la 27 Tg6?! Y ¿qué pasa si Eduardo se toma el peón de e5? Creo que el de Santa Isabel vio fantasmas y se acobardó, pero a lo mejor hay que hacer como el mítico Fischer, yo me tomo el peón y si después lo tengo que devolver... El blanco entra sin embargo en una variante en la que pierde calidad y por ende la partida.

Ateneo de Cáceres 'A' 2-2 Centro Deportivo Puerta Palmas

Enrique Gallardo-Luis Javier Andrada 0,5-0,5

Ángel de la Torre-Julián Figuero 0-1

Pedro Juan Galán-Juan Miguel González 1-0

Jorge Lorenzo-Fco. José García 0,5-0,5

No había ganas esteaño entre Enrique y Javi, tablas en 7 jugadas, ¿que quieren que comenten?

Pocas Caro-Kann variante Flohr he visto yo jugar a Ángel, y él dentro de esa variante ha inventado una subvariante (me atrevería a llamarla subvariante dela Torre) con ese 7...h5!? Julián piensa que esa jugada es horrible y va a machacar a su rival, pero de repente es él quien se deja el rey en el centro y susceptible de ser atacado, Julián piensa que através de los cambios la ventaja negra debe de evaporarse, pero es ahí donde Ángel puede recuperar el material sacrificado e incluso ganar algo si en vez de la desafortunada Ah6+ (con la que solo tiene tablas) hace Ca4 y entonces las opciones negras son preferibles. Julián por fin consigue coordinar sus piezas y espués de Cxg6 la partida es del blanco, que ya jugó el resto por inercia. Juan Miguel se sale de la variante principal de la apertura italiana ya que ese 9...Ae7 (que existe) es secundaria. De la apertura por lo tanto sale mejor Pedro y consigue que sus peones de e y f lleguen a la 5ª línea, Juan Miguel busca recursos tácticos y Pedro a la vez también los encuentra, un tiempo (el peón en c5 que molestaba) hace que el negro se quede con dos calidades menos y sin opciones para nada. Cuando llego a la partida de Jorge siempre me pregunto ¿con qué defensa me sorprenderá hoy? La Petrov, bueno, esta es normalita... lo que pasa que al final esta partida me recuerda a la defensa Berlinesa con los colores cambiados, la partida es sosa, muhcas minicombinaciones de a ver si te equivocas y te quedas con pieza de menos, terminaron con un final de alfiles de distinto color e hicieron un porrón de jugadas sabiendo que era tablas.

La Galería 0-4 Almendralejo

Juan Aguado-Luis Santos 0-1

José Andrade-Pablo Garrido 0-1

Francisco Venegas-Francisco Macías 0-1

Juan Aguado Guadalupe-Joaquín Macías 0-1

No está disponible este encuentro aunque visto desde fuera Luis dio una lección de estrategia a Juan, pero sin analizar no me atrevo a comentar nada mas. Pablo estuvo demasiado relajado frente a José, el de Don Benito quería obligar al luso a que le cambiaran el alfil de la diagonal, José avanzó el peón de f hasta la octava línea convirtiendose en algo imparable ¿superficialidad en los análisis de Pablo?¿pecados de juventud?. Jugar peón de rey conlleva saberse la defensa siciliana, y por lo menos las 10 primeras jugadas de cada variante principal, mi rival y tocayo Paco en la Najdorf no hizo la natural 7 Cb3, sino la inocente Cf3, no es que vaya a perder por eso, pero ahí es donde empieza a dar señales de estar en terreno desconocido. Después a ciegas se mete en un sacrificio de peón que es absurdo pues bien analizado me lleva a dar el mate de la coz, con tantos fallos es normal que en menos de 30 jugadas el punto cayera en nuestro zurrón. Por traposición s llega a una defensa Tarrasch en la partida entre Joaquín y Juan, el peón aislado de d5 fue una losa para Juan que veía la forma de defenderlo, también en un desliz le doblaron los peones del enroque, debilidad que ya era terminal por si sola, fue el combinar esos errores del negro y la partida era completamente del blanco.

Casareño 2-2 Ateneo de Cáceres 'B'

Juan José González-Agustín Pavón 0,5-0,5

Juan Luis Asensio-Alejandro Galán 0,5-0,5

José M. Arroba-Fernando Solís 1-0

César Fernández-David Pérez 0-1

Habría que mirar las estadísticas pero creo que Agustín es de los que mas tablas ha hecho durante ésta competición, el sábado fue ante Juanjo, que siempre tuvo un defecto con el peón aislado de d4 y que Agustín no supo aprovecharlo, incluso cuando llegan al final pierde el peón de c7 por el de d4 ¿? Alejandro se sale de la teoría de la Najdorf en la 7ª jugada con un extraño Dd2 que permite a Juan Luis tomar el alfil de casillas negras del jugador blanco, desde ese momento Juan Luis con tranquilidad se va desarrollando y haciendo con el control del centro, llega a tener incluso las dos diagonales para sus alfiles, la única columna abierta (la de a) para su torre y la opción de meter a su dama en terreno enemigo para debilitar la estructura de peones de Alejandro, que cuando ya está muy mal ofrece tablas que ¡son aceptadas! Fernando se equivoca al hacer la jugada e5 en la india de rey, ya que el blanco se queda para el resto de la partida con el peón de d5 pasado y como amenaza latente. Solo me queda esperar cuando se deja el peón por partida José Manuel, que en vez de retirar su dama regala el peón de c, por lo menos esta vez es un sacrificio temporal mas o menos razonado... Y Fernando que estaba harto de esperar atrás intentó liberarse a base de cambios, no hubo remedio, el final de alfil contra caballo era sencillo de ganar por parte blanca. César comete una imprecisión al tomar el peón de d5 con el de c en vez de con el mas natural de e, así David ya tiene el control de la columna c por donde se filtran su dama, sus torres y de eso consigue la ventaja de un peón, que se convierte en dos al llegar a un final de torres bien jugado por David y gando contundentemente.

Santa Isabel 'A' 1.5-2.5 Cibeles

Antonio de Nacimiento-Óscar Sastre 0-1

Manuel Ruíz-Diego García 0-1
José Ángel González-José Ramón Chamorro 1-0
Sergio Sánchez-Antonio Campos 0.5

Óscar ganó a Antonio después de su vuelta a los tableros, bien les vendrá a los del Cibeles tener a todos sus buenos jugadores para las últimas rondas, lo que no sé es ¿por qué Antonio no se come el caballo de e4 en la jugada 21? ¿está mal pasada? ¿me he perdido algo? Me'xpliquen. No aparece la partida de Manolo y Diego y tampoco la seguí mucho, así que sin comentar. Otra vez la sosa variante del cambio contra la francesa, en esta ocasión José A. ganó con blancas gracias al nefasto día de Joserra, que se resume en jugadas como Df5 permitiendo Ae6 y expulsando a la dama a un flanco o la “decisiva” Ae5 con ese alfil en el aire que resultó ser determinante para perder material.Y de una insulsa apertura en la que ni Antonio ni Sergio sacaron nada de ventaja, se llegó tras la exterminación de todas las piezas menos una torre y un puñado de peones a un final en el que Antonio por enésima vez dejó escapar la victoria al hacer un precipitado h4?? El resto fue seguir jugando un final de tablas teóricas, que por lo visto Sergio le tenía que demostrar que sabía jugar.

Lasker 2.5 – 1.5 Tierra de Barros

Sorprendió Antonio con una apertura Larsen, pero lo que me deja perplejo es el que no se enroca y juega Rd2?! Claro, Juanfran mira que el rey se queda en el centro y se decide por un sacrificio de peón para exponer mas la situación del rey de Antonio, éste se defiende y cuando parece igualar mete las piezas en terreno ajeno quedándolas a disposición del rey negro (no veo refutación a la jugada 35 ...Rf7>Re7 con ganancia de calidad) pero el factor tiempo entra en juego y aquí se nota que Juanfran es la 1ª partida que juega en el torneo y en el final es arrollado por sus errores y los aciertos de Antonio. Fernando es de los jugadores que mas puntos está sacando en el equipo de Almendralejo, superó a José Carlos solo en el final, donde demostró que el caballo blanco y su disposición de peones era infinitamente mejor que la del negro, donde parecía que reinaba la igualdad el blanco se impuso con suficiencia. Casi que podemos decir que Joaquín se encontró un punto, pues a pesar de la desafortunada apertura de Alfonso éste fue remontando y se encuentra con un final de Torre y Alfil contra Torre y Caballo, no era fácil de jugar, pero la de palos de ciego que van dando ambos contendientes es tremendo, ganó el que cometió el penúltimo error como decía Tartakower. No me explico que después de haber jugado la Ruy López 3 millones de veces todavía hagamos maniobras como: c3, Ac2 (todo correcto, ¿no?) y ahora que el negro tiene el caballo en a5 jugamos Ab3?. Lógicamente perder el alfil español en la apertura no es muy recomendable, el resto de la partida es jugar a tablas, que rollo...

AA.VV Pardaleras 0-4 Albatros

Ramón me recuerda a José Manuel Arroba, es muy irregular, pero si tiene el día y está centrado te puede amargar la partida, le pudo pasar a Ángel, que no terminaba de estar cómodo pero a partir del cambio del alfil por el caballo de Ángel, la partida pasa a la iniciativa del negro, que se hace comodamente con el centro, Ramón intenta complicar la partida tácticamente, pero ahí es inferior a Ángel que le va comiendo los peones que se deja el otro por el camino, llegando a un final muy ventajoso. No creo que Javi sacase mucha ventaja de la apertura italiana que jugó, sobre todo encontrándote la sólida defensa húngara, lo que ocurre es que Tomás hizo unas jugadas mas extrañas, el f6 tapando a su alfil de rey, dejando que el caballo de Javi tomase la casilla e6, creo que era ya mucha ventaja posicional y el resto cae por si solo. Velázquez salió con un gambito de rey (una rareza en estos tiempos) pero Álvaro no aceptó y fue al juego sólido, todo está mas o menos equilibrado hasta que el jugador de nivel inferior hace un sacrificio de peón que es erróneo, no hace falta decir que a partir de ahí el tablero se inclina hacia el enroque blanco y Álvaro gana fácil. Cristóbal no se complica la vida estudiando aperturas, juega siempre la misma y habitualmente consigue su objetivo, una partida de corte cerrado para intentar atacar al rey de su rival, contra Carmelo no sacó nada, es mas la posición negra está preparada para un fuerte ataque al rey blanco, pero se precipita y hace un horripilante f4?? que a la postre le deja con pieza de menos.

Ateneo de Cáceres 'C' 1.5-2.5 Miguel Illescas 'A'

María sigue creciendo en confianza y su juego va en clara progresión, es mas valiente y sus análisis mas profundos, las tablas con Elena no son un mal resultado si miramos como acabó la partida, pero posiblemente pudo haber estrujado mas al blanco que no sé adonde iba con ese Th1?. No entiendo las tablas de la partida de Elviro y Mauricio, es que no veo como el negro en la posición final puede mantener el peón de c y a partir de ahí el negro seguramente sufra mucho para igualar, no sé, no sé... Y tampoco me gusta la apertura de Luceño, ese sistema suele ser aburrido, sí tal vez no pierdas, pero no disfrutas del ajedrez, ni con las combinaciones ni nada, partida muy sosa. Menuda pifia mete José David al hacer las jugadas Ad8? y Te8?? se deja un peón y después una pieza, ya me extrañaba a mi que Marcelino ganase una partida...mas o menos de una forma decente.

Magic 'B' 0.5-0.5 Cao 'A'

El joven Martín tuvo mucho tiempo la iniciativa frente a Joaquín que sostuvo la posición con paciencia, llegando poco a poco a obtener varios sostenes para sus piezas que resultaron ser vitales como un muy molesto caballo en h4 o el meter un peón en d4 que hacía de cuña, Javier calculó mal una variante en la que se dejaba calidad de menos. A José Luis se le ha escapado la oportunidad de sumar el punto entero en su partida con Luis, por varios factores, primero debió de aprovechar que el negro jugaba sin torre de dama al encerrarla con Ab8, pero es en el final donde yerra al dar jaques continuos en vez de hacer Txc8 seguido de Cxe5 y era solo una combinación de 2 jugadas, ¡estaba ganada! Alberto vuelve a verse las caras contra la francesa y tira por el camino simple de la variante del cambio, el medio juego es un barullo incomprensible para mí y los minutos que le he dado de visionado a la partida, es increible que después del lío salieran con igualdad material, también es de risa el g3 abriendo toda la diagonal para que el negro entre como el cuchillo en la matequilla. Saúl fue muy agresivo en la apertura, pero Alberto lo equilibró todo al ubicar un caballo en e4, el blanco enrocó largo para seguir con su ataque pero la posición no daba para mucho, no puedo comprender como ganó el blanco cuando el negro tiene ventaja decisiva, pero como la partida está incompleta...

Paco Macías