Campeonato de Extremadura 2012 |
Crónica 6ª ronda 2009Enviado por Paco el Lun, 2009-03-02 21:14
El Linex-Magic sigue disparado a recuperar el título perdido el año pasado, no dio opciones al Puerta Palmas que mira de reojo los lugares de descenso. El Ateneo parece ser la única alternativa al Magic, pero a 3 puntos de distancia se me antoja una distancia demasiado grande para recuperar en estas 3 rondas. El Cibeles sigue sumando derrotas, pero al menos consigue un puntito que le aleja un pasito del descenso. El Ajoblanco sigue 3º gracias a una victoria por la mínima frente al Santa Isabel que desciende al 5º puesto. El gran beneficiado es el Albatros, que se quita de todo tipo de problemas por la parte baja y mira con optimismo el resto de las rondas, la suerte ha estado de su lado en al menos dos encuentros frente al Tierra de Barros, que ha desaprovechado una gran oportunidad sino para salir, sí para dejar a otros equipos enfangados en esa zona baja. El Casareño salió bien parado de esta ronda, al conseguir un meritorio empate frente al Almendralejo que ya empieza a contar con refuerzos para no sufrir mas de la cuenta el resto del torneo
Albatros 4 Tierra de Barros 0
Javier Gómez - Imme Van den Berg 1-0 Cristóbal Gutiérrez-Juan Luis Torres 1-0 José Antonio González-Alfonso López 1-0 José González-Juan Carlos Lozano 1-0
Una apertura muy arriesgada por los dos contendientes dan a una partida emocionante y poco usual, con los reyes en el centro mucho tiempo, con amenazas constantes y sin poder relajarte un segundo, al final Javi, decide jugar posicional y devuelve un peón ganado en la apertura, el error de Imme es Tg1, me parece mucho mas consistente Rf1, aunque el negro tiene ventaja, es más difícil de imponer que lo ocurrido en el encuentro. Partida espesa y aburrida, el blanco con la iniciativa, pero sin arriesgar un ápice y especulando con el error del contrario, que llegó en los apuros de tiempo, dejándose un caballo que estaba sobrecargado. En una apertura muy irregular, Alfonso dispuso las piezas de una manera extraña, pero efectiva, gracias a que José A. le dejó meterse en su terreno, allí y durante dos jugadas el blanco pudo ganar pieza tranquilamente con 22. Dxe7, no es una variante larga, ni muy difícil de ver, con un pelín de intuición se ve que hay algo raro. El resto de la partida es ver como el negro va a por el rey blanco que se enrocó donde más débil estaba. Y para terminar el desastre, Juan Carlos que ganó una calidad pronto y tenía bien encauzada la partida, dio un jaque en una casilla defendida, regalando una torre limpia, cuando la partida estaba completamente ganada.
Mérida Patrimonio 2.5 Santa Isabel 1.5
Eduardo Escobar-José Manuel García 0.5 Ángel de Nacimiento-David Castellanos 0.5 Pedro Rubio-Javier Moreno 1-0 Juan José Martín-Luis García 0.5
Mucho respeto entre Eduardo y Chema, solo cambiaron piezas y llegar a una posición tan insípida que es mejor no comentarla. La jugada 9.Df2 me es completamente desconocida, (lo clásico es cambiar en c5) y no creo que sea una buena jugada, ángel encuentra una forma de ganar peón, David contraataca en el flanco de rey, y cuando está en una fase de máximo interés la partida, se pusieron de acuerdo para empatar, me da a mi que David tenía opciones de seguir atacando, pues el rey de Ángel no tiene un lugar seguro donde ir, es una pena que no se pueda comprobar que hubiera pasado si tuviesen mas ganas de jugar. Leí el domingo que Pedro jugó con pieza de menos en algunas webs que no vieron la partida, en realidad el sacrificio de Pedro es intencionado y a la vez tremendamente eficaz, mi enhorabuena por haber calculado esa maniobra con tan poco tiempo en el reloj, la partida es muy curiosa, una variante Najdorf de esas que hay teoría hasta la jugada 30º y en la que Javier se estaba desenvolviendo bien, hasta que se llegó a la jugada 41 en la que Pedro “deja” el caballo en el aire. Luis y Juan José dedicaron varias jugadas a amenazarse, pero solo fueron amagos para dejarlo en un empate.
Cibeles 1 Ateneo de Cáceres 3
Benjamín García-Ángel de la Torre 1-0 Diego García-Pedro Juan Galán 0-1 Antonio Morgado-Jorge Lorenzo 0-1 Antonio Campos-Alejandro Galán 0-1
En mi opinión Ángel debería de estar contento de tal y como salió de la apertura, y eso que la jugada f5, parece demasiado “impulsiva” pero es mejor de lo que parece, sobretodo después de la 1ª impresión, creo que Ángel deja escapar su ventaja al no cambiar las torres, con lo que el alfil mas la dama habrían terminado de derrumbar la posición blanca, pero se empeñó en atacar por la diagonal y le salió calabazas, el contraataque de Benjamín con el peón de rey defendiendo y atacando a la vez es espectacular. Diego se excede de optimismo, ya que no tenía base como para montar un ataque al rey, dejando una torre en el camino, Pedro, le demostró que vio mucho más allá y con un contra-sacrificio se quedó con calidad de más, simplificando la posición y ganando de forma eficaz. La mayoría de las veces, un jugador que está inactivo suele perder o por motivos tácticos, o por no saber jugar bien el final, a Antonio le ocurrió lo 2º, ya que no tenía tan mala posición, pero el quedarse con el alfil no creo que fuese su opción mas inteligente en ese momento. Jorge ganó un peón y lo impuso nítidamente. La partida de Alejandro y Antonio es bastante previsible todo el rato, excepto un par de decisiones discutibles por parte de Antonio, pero no viene al caso comentarlo, lo bonito de esta partida es el final, en el que Antonio hace Re4, cuando Re5 le da la posibilidad de igualar el final, ese error le lleva a la derrota, ya que Alejandro estuvo muy fino en la ejecución.
Almendralejo 2 Casareño 2
Luis Santos-Dionisio Hidalgo 1-0 José Luis Pérez-Juan José González 0-1 Francisco Macías-Juan Luis Asensio 1-0 Francisco Castilla-José Manuel Arroba 0-1
La superioridad de Luis sobre Dionisio fue evidente, que cometió dos errores aparentemente inocuos, pero que le permitieron al luso sacar una gran ventaja, tomar con peón en f6 es uno de ellos y el otro es jugar b6, muy curiosa la posición final en la que el negro está en completo zugwang. José Luis se equivocó en el orden de jugadas de la siciliana, debió de mover d6 en vez de e6, eso le hizo a Juanjo tener una posición cómoda el resto del encuentro, el sacrificio de calidad parece correcto ya que los peones blancos están muy avanzados y compensan el material de menos, la maniobra final de Juanjo es muy bonita. Hay tantos gambitos de dama diferentes que el mover un caballo o no moverlo puede ser motivo de desconcierto para el rival, que no sabe si está siguiendo bien la teoría o qué está ocurriendo, Juan Luis después de mi 9. a4 se sumergió en un largo análisis y la respuesta b4, me dejó el camino abierto para la línea que tenía preparada. Creo que él se dio cuenta y giró de una forma brusca, intentando meterse en terreno táctico, donde salió mal parado, las 4 piezas menores por la dama no son una buena compensación, se mire por donde se mire. Y en ocasiones es mejor no ser materialista, como le pasó a Castilla, que tras comer un peón sufrió una gran tortura el resto de la partida, en la que el blanco se hizo con el dominio de las casillas negras, del centro y de lo que hiciera falta. Al final recuperó el peón y ganó la calidad.
Linex-Magic 3.5 C. D. Puerta Palmas 0.5
Manuel Pérez-Juan Miguel González 1-0 Juan Manuel Carrasco-Francisco José García 0.5 Iván Cabezas-Francisco Portalo 1-0 Lenin Guerra-Juan José Dorado 1-0
En la partida entre Manolo y Juan Miguel se sigue la teoría de la Ruy López hasta la jugada 14 del negro, que toma un peón en a4 que no viene en mi base de datos, y el caso, es que por la apertura de la columna b le vienen los problemas a Juan Miguel, que va cediendo poco a poco, hasta quedarse prácticamente en zugwang. Parece increíble que Juanma no ganase la partida contra Paco, y también resulta raro que Paco se defienda de forma tan estoica, por una vez no se lió con el orden de las jugadas y aguantó la presión del maestro hasta que ya la posición no daba más de sí. Y una apisonadora pasó sobre Portalo, que tras el enroque largo tan suicida que hizo, (sin peones que cubrieran a su majestad) le dejó toda la iniciativa a Iván, que sabe perfectamente como ejecutarla. Juan José perdió unos tiempos preciosos con su alfil de rey al hacer Ac2, mejor Ae2 y el blanco no tiene problemas, después le entran las dudas y Lenin se pone a combinar y le gana un par de peones rápidamente.
1ª División, 6ª ronda
Ruy López 3 Miguel Illescas 1 Ismael Corbacho-María Crespo 0.5
No recuerdo si la variante de Ismael se llamaba Gambito Morra, me parece que sí, es una variante sorpresa, pero conociéndote las dos líneas principales, el negro no de be de tener problemas, María se hace un lío y tras d6 queda muy mal, pero el blanco no es capaz de concretar nada y se llega a un final raro en el que optaron por el empate. Ángel estuvo siempre muchas jugadas por detrás de Matías, la defensa Pirc del negro le sorprendió y no supo como contrarrestarla, las consecuencias fueron un par de detalles tácticos que le dejaron con tres peones menos en un final de damas y una torre por bando, imposible de remontar. Marcelino hace una de esas cosas extrañas que acaban por afectar al resto de la partida, pero que no es la 1ª vez que veo en una variante del Dragón, la jugada 9....a6 en vez de enrocar, que es una pérdida de tiempo, le obliga mas tarde a hacer un desenroque brutal, Pepe tenía que estar perplejo, pues no fue capaz de sacar ventaja alguna de semejante barbaridad, y es una lástima que la partida esté incompleta, pues el final parece ganador para Marcelino. David emplea una variante secundaria (de esta si que no sé el nombre) frente a la siciliana de Jesús, a David se le va escapando la iniciativa a causa de su falta de profundidad en el análisis, unas veces se deja un peoncito en el aire y en otras la torre...
Moralo 2 AA.VV Pardaleras 2 Álvaro Encinas-José Tomás Arias 1-0
La partida de Álvaro y Tomás es un guirigay tremendo, de esas partidas de café (que son muy divertidas) en la que si te equivocas echas para atrás unas movidas y sigues disfrutando, solo que como esta es oficial, no existe esa posibilidad, y Tomás tuvo la desgracia de poner dos alfiles en la misma columna, ¡ay! y una torre que viene por detrás y... se acabó la partida. Javier hizo varias jugadas malas en la partida, una mover el peón de g en vez de enrocar y la segunda mover el peón d y no ver un jaque con el cual perdía una pieza, así que en la jugada 18ª se acabó lo que se daba. José Miguel y Alberto entablan en un encuentro con poca chicha, apenas salen de la teoría y se termina la partida. Juan y Jesús se muestran mas ambiciosos, el problema de ellos es que después de varias mini combinaciones, se encontraron con un final de torre y alfiles de distinto color, un empate sí, pero al menos hubo lucha en el tablero.
Santa Isabel “B” 2.5 Don Benito 1.5 Pedro M. Fragoso-José Miguel Plantón 0.5
Plantón sigue fiel a su Defensa Owen, Magín (un placer verte de nuevo jugar y saludarte) se encuentra mas o menos cómodo durante la partida, pero la falta de hábito en el juego, le hace que se le escapen varias oportunidades de finiquitar la partida, como cuando puede dejar al caballo enterrado en vida, en vez de eso se lo cambia, no sé que es lo que pasa por lo que el negro pierde, me imagino que por tiempo, pues la posición parece igualada. Íñigo siguió con su habitual planteamiento de amarrar desde el primer momento, un sistema Colle no fomenta mucho la creatividad sobretodo a edades tan tempranas, por eso me llama mucho la atención que juegue así. José Ángel no tiene problemas en ningún momento y menos cuando abre la columna b, filtra la torre y se come un alfil suelto, el resto sin comentarios. La partida de José Manuel se basa en que Domingo se dejó un peón tras un erróneo cálculo, y cambio tras cambio se llega a un final en el que el blanco tiene dos peones de ventaja y la partida se pierde irremediablemente. Clayton sigue sacando puntitos para su equipo, en esta ocasión aprovechó la indecisión de Eduardo (hay que enrocar) con su rey, y Clayton sacó dos peones de ventaja que con la pareja de alfiles apoyándolos fueron suficientes para la victoria.
Ateneo de Cáceres “B” 2.5 La Galería 1.5 Fernando Solís-Agustín Benavente 0.5
Me encanta ver como luchó Fernando (en esta ocasión sí) por la victoria (129 jugadas debe ser un récord) otra cosa, es que su rival también juega y Agustín encontró contra juego con su peón f y enmarañó el final todo lo que pudo y un poquito más, faltan bastantes jugadas, pero es comprensible que el que pasase las partidas al ordenador estuviera cansado y se quedase por la mitad, al final un empatito, pero varía mucho la forma de hacerlo una semana a la otra. El otro Fernando dejó escapar múltiples posibilidades para sacar más ventaja material de la partida frente a Pablo, que sacó a su rey por el centro y tuvo que hacer virguerías para no perder bien pronto, decepcionado por su mala forma de atacar, Fernando jugó el final pésimamente y Pablo remontó la partida. Alfonso quiso provocar a Sánchez en la apertura, que este se echara hacia adelante y así sacar alguna ventajilla, Sánchez en un intercambio, pierde un peón y entonces opta por defenderse, soporta la presión y la paciencia de Alfonso, hasta la movida 52ª en la que obsesionado con recuperar el peón, lo que hace es dejarse un caballo limpio. Paco entra en la variante del cambio de la defensa Francesa, y Eduardo cae en una trampilla en la que tiene los peones doblados en f, no es que sea ventaja suficiente para vencer, pero sí para que el blanco no tuviera problemas en la partida, sin embargo en blanco comienza a jugar muy flojo y se deja el peón g, y después con un doble de caballo pierde la torre.
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios | 681 lecturas
|
Inicio de sesión de usuarioNavegación |